老舅《野狼disco》陷入抄袭风波,所以到底抄袭了没有?

老舅宝石gem

闲着的时候看到老舅被顶上了热搜,于是好奇点进去看看,然后我就是一个爆无语。宝石Gem也就是我们的老舅因为《野狼disco》的beat问题陷入了被大众质疑抄袭和盗用的风波里面。

先跟大家说说编曲和作曲的问题,编曲一般指的是:完整的beat制作过程 就是做出完整的伴奏。作曲以及作词主要指:整首歌的唱法和词以及思想构思等等。所以编曲是ihaksi,作曲和作词是老舅,这个是没有任何问题的。

不得不说这次是老舅失误了,他没有在《野狼disco》大火的时候购买完整的版权以及给予作者相应的分成费用。但是这次事件属于商业纠纷或者说是侵权,跟抄袭和盗用是两码事情。

丁飞以及Kozay和隆力奇都在微博上很快的给出了自己的看法,说真的本就是一个商业的问题却上升到抄袭和盗用。抄袭这个帽子乱扣真的会毁掉一个rapper的。而且不管怎么想都跟抄袭没有任何关系啊。。。

老舅也没有说是自己编曲吧,词和作曲都是老舅更是没有一点问题,何来抄袭之说呢?抄了什么?beat标明非商用,那没问题,是老舅侵权了,走程序给予相应分成和赔偿就完事了,跟抄袭到底哪里有关系了?

最气愤的倒不是这些,而是一些恶意揣摩的评论让我看的想吐,为什么会有人质疑是不是QQ音乐上是不是刚加的编曲?还有借花献佛这种操作。

老舅早在登上《中国新说唱》演唱这首歌的时候便标注了编曲是ihaksi,同样ihaksi也没有任何问题,作为beat制作人他是来要回对等的回报而已。

墙倒众人推的道理我懂,可是愚昧无知的站在道德制高点上抒发自己的恶意就对了?都说人红是非多,总是有键盘侠紧盯着你的坍塌好来尽情的释放自己的嫉妒和眼红。

杨和苏同样也选择了为老舅发声,其实在国外这样的事情并不少见,正常的商业纠纷,一般双方沟通补偿以后便会和解。而如今却掀起了如此大的话题和关注,归根结底还是国内版权法律和意识的不健全。

老舅的经纪人很快的做出了回应,但毕竟总有人带着选择性无视的眼镜。前些天宣布版权捐献给武汉的老舅一瞬间被舆论压入了地底。再说说评论里说到的借花献佛的问题。

原版的beat名字叫做《More sun》,老舅捐献给武汉的是自己作词作曲演唱的《野狼disco》,借谁的花了?beat侵权协调赔偿就完事了,老舅作的词曲和演唱就不叫歌了么。所以根本不存在抄袭 以及 借花献佛 这么一说 。

老舅没有网络揣测的那么险恶,他只是一个因为一首《野狼disco》走红网络有了点名气的普通rapper,他也在尽自己的努力和号召力为武汉为国家做出着一点贡献而已。

发表评论